Рижское геодезическое дело-3 … и кирпич))

Как я уже писала в предыдущих постах — много чего-то накопилось, так что пришлось идти по обычному пути — отделять одно от другого. Итак. Все ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ДЕЛА
Не могу сказать, что прямо-таки урожай марок. В основном «типовые», которые здесь встречаются очень часто:
артефакты латвии-общ-2
Я уже писала раньше, что на «выдающейся» во всех смыслах части таких марок строит её номер. Довольно изящно написан этот номер. Всё-таки кажется мне, что такие марочки — дореволюционные… Изредка на относительно чистой верхней части таких марок можно увидеть цифры, обозначающие высоту…

А иногда везёт и в таком — снова я увидела такую марочку:
DSCN5997
«RIGAS Līmetņošana» — рижская нивелировка. Пока что она вторая такая у меня)
А вот на здании театра я тут как родной обрадовалась вот такой:
DSCN5938
«НИВЕЛЛИРОВКА ГУГК» — я ещё на самой марке, а не только по фото, вычитывала и выщупывала, и выходит, что «нивеллировка» через два «л»… А вот «ГУГК» — наверняка «Главное управление геодезии и картографии». Датировка… марка…ммм… 40-х, наверное, годов… ближе к 50-м. Я так думаю)))
А вот следующий репер.. даже не знаю… Интересный — это факт! Но как бы его расшифровать:
Фото0111
По верхней части идёт надпись, которую я бы перевела, как «Техническая нивелировка». Там латиница, но вроде как-то так я вижу… Написано не по-латышки…  Увы… не понимаю я пока этот репер… Жаль, что нижняя часть вообще невнятная и надпись там я прочитать не могу. А размер этого репера… примерно 10 см в диаметре — шляпочка такая торчит из стены)))
Ещё непонятка, но я почти уверена, что она не геодезическая:
DSCN5652
Больше всего оно смахивает на распределительную коробку))
А вот следующее — точно геодезическое:
DSCN5649
Эту геодезическую башенку видно на одном из зданий Вецриги. Просто стоит себе такое на крыше)) Кажется где-то напротив Рижского театра…

Ну, совсем чуть-чуть КИРПИЧНОГО ДЕЛА А точнее — один кирпичик. И тот — малоинформатиен. В общем, среди кирпичей старой кладки засекла я кирпич поновее:
DSCN5736
Клеймо ложковое и оооочень похоже на клейма, которые мне попадались в Москве в кремлёвской стене. Типа «ЦКЗ» и подобных…
Собственно, вот пока и всё по всем темам)) Продолжение следует…

Рижское геодезическое дело-3 … и кирпич)): 21 комментарий

  1. leonovvaleri

    Слабовато в Курляндии с культурным слоем…) Зато Москва потихоньку раскрывает перед инициативной группой искателей раритетов свои тайны, за период Вашего отсутствия в столице была обнаружена доселе невиданная нивелирная марка корпуса военных топографов Русской императорской армии, нивелирная марка 1877 года№ 2164. А после Вашей публикации про плитку Дзевульского и Лянге за напольной керамической плиткой началась настоящая охота, и обнаружены весьма и весьма интересные экземпляры…

    1. Евгения Шарова Автор записи

      И не говорите! Культуры тут маловато и её слоёв)))
      Ну, а я так и знала — стоит только быть в отсутствии, тут же в Москве происходит что-то интересное, находится что-то редкое…
      А про плитку… Неее, я не думаю, что это я спровоцировала публикацией)) И без меня «маньяки» имеются) И коллекции у многих (например у Вас) и пообширней будет))

      1. leonovvaleri

        Да, свято место пусто не бывает, знаете ли…) Последнее время как-то все более подмосковье занимает… Там не паханное поле на самом деле… Была у Вас мысль в Лобне посмотреть на мануфактуру, не?…

        1. Евгения Шарова Автор записи

          Пыталась я в Лобне посмотреть, но то, что доступно глазу вроде бы без клейм… а может они постельные… а может то самый принцип замечаемости))) Мне бы в «руинах» покопаться бы… но, кто ж мне позволит здание разваливать))) Ну, теперь в любом случае — по возвращению или в отпуск когда приедем домой)) Кстати, может ещё проще — я у краеведов спрошу — может посодействуют)))
          Так что я пока на Ригу переключилась… Правда, с кирпичами, как уже писала, тут не очень — клейма в основном постельные и потому — недоступные глазу, хоть усмотрись))
          И ещё я не прощу им отсутствие страховых табличек! Я скоро в домах взглядом дырки прожигать буду — так я их внимательно рассматриваю и не по одному разу!

    1. Евгения Шарова Автор записи

      Смотрела… но нет там… может так хорошо заштукатурено, что ничего не видно…
      А вообще, казарм осталось только две, вроде бы… одну уже снесли.
      А вообще… если кирпичики были наши местные (лобненские) я не удивлюсь. Там же совсем рядом от Поляны у Ивана Грошенкова был кирпичный заводик… всё собиралась у его внука распросить о клеймении и кирпичном заводе… и забывала всё… Надо будет, как будем дома — поспрашивать))) Что-то у меня список опрашиваемых растёт)))

      1. leonovvaleri

        Спасибо, очень интересно. Была мысль, что в Лобне может быть Юдина, станция Бескудниково была рядом с ее заводом…

        1. Евгения Шарова Автор записи

          В следующем году будем в отпуске дома — я просто специально пораспрашиваю краеведов, а может и сама и спровоцирую на эту тему)))) Главное — не забыть!)))

          1. leonovvaleri

            Имени Книповича завод № 4 треста «Моссиликат». Станция Лобня Савеловской линии Савеловской железной дороги. Директор Лейман Ян Карлович. Работающих 250 человек. Что за завод Вашим краеведам известно?

          2. Евгения Шарова Автор записи

            Уф… ну наш нынешний «Стройфарфор» был раньше 1-ым механизированным кирпичным заводом треста «Моссиликат» имени Н. М. Климович при станции Лобня Северной железной дороги… почему-то Климович и 1-ый… Взяла это со старого сайта города: http://www.lobnya.ru/content/view/1213/44… Не знаю даже. Но в Лобне есть ещё Краснополянский кирпичный завод, но вроде как он был основан только в 1961году… Увы, сейчас спросить не получится, но при случае — постараюсь узнать…

  2. leonovvaleri

    Вот еще пара вопросов, непосредственно к теме артефактов не относящаяся, но, просто интересно…) Как сейчас чухонцы относятся к памятникам их же советской истории? Например к Саласпилсу или к Латышским стрелкам? Живы ли они вообще?

    1. Евгения Шарова Автор записи

      Стрелки на месте, Саласпилс — тоже. И, насколько слышно, никто их «свергать» не собирается. А вот памятник Освободителям так и норовят куда-то с глаз долой убрать… Как-то так.
      И чего все к памятникам цепляются всегда? Прямо мания какая-то у всех, причём и у наших тоже))) Памятники-то чем провинились перед всевозможными властями… стоят себе, не трогают никого. А уж тем более памятник связанные с ВОВ… не понимаю…

        1. Евгения Шарова Автор записи

          Нормально вписывается. Тема в этом случае слишком серьёзная, серьёзней всех идеологических вывертов вместе взятых…

  3. leonovvaleri

    Справочник Вся Москва на 1930 год уверяет, что имени Книповича… А ведь до революции он кому-то принадлежал? Не советская же власть его построила, все заводы, входившие в трест Моссиликат ренее имели совсем других владельцев…

    1. Евгения Шарова Автор записи

      Вот, что я узнала — на этом же месте действительно был сезонный, небольшой заводик некоего Тимонина. А вот в 1926-ом начали строить этот самый будущий «Моссиликат». А вот первым директором был Ян Петрович Зорин, а не Лейман. И завод действительно — имени Книпович Лидии Михайловны. Вот и всё, что удалось разыскать.

      1. leonovvaleri

        Спасибище! Дык, я же не спорю, может и так — первым директором был Зорин. Первоисточник моей информации я Вам назвал — Справочник Вся Москва на 1930 год, а вот с фамилией Книпович — да, кто же знал, что фамилия женская))) и склоняется несколько по другим правилам))) Осталось только клеймо этого самого Тимонина найти))) И еще раз — спасибо!

        1. Евгения Шарова Автор записи

          Дык, я сама удивилась, что Книпович оказалась не мужчиной))))
          Ну, а источник — книга о Лобне, 2013 года что ли… в общем у нас в Лобне выпустили в каком-то давнем году тоненькую книжечку об истории и пр. А, если я не ошибаюсь…ммм к 2011 — му.. в общем к 50-летию Лобни ооочень долго готовили новое издание и там, кроме всего прочего ещё и включили воспоминания старожилов. ну, и всё, что надо — перепроверили, так как по первой книге было много нареканий — не те фамилии-имена, не то и не там, и не так))) Так что книга в результате получилась объёмная и добротная такая. Вот я и воспользовалась тем, что у меня она есть в электронном виде (правда не сразу отыскала))) — отыскала о кирпичных заводах.

          1. leonovvaleri

            Еще раз посмотрел справочник — имени КНИПОВИЧА — ну как тут?)) Как ни крути, а только про мужчину и можно подумать)))… Впрочем все старые справочники этим страдают.

  4. leonovvaleri

    Кстати, не обратил внимание на слово «Стройфарфор», а ведь я там был))) правда очень давно. Как тесен мир однако)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>