Кирпичное дело-10

Получилось ещё немного пополнить свою коллекцию кирпичей. Все части: КИРПИЧНОЕ ДЕЛО
Нашлись кирпичи во время нашей понедельничной прогулки в окрестностях Донского монастыря. С него и начну. Вообще, сейчас на территории монастыря идёт активная реконструкция, ремонт, реставрация и всё, что можно — почти любая попытка пройти по дорожкам и тропинкам заканчивалась заграждениями «Проход запрещён». Но это — внутри территории, а сначала мы немного обошли монастырь вдоль внешних стен и там нашлись кирпичи с клеймами.

donskoi-mon-vneshn-stena-2-1024x649


Если повернуть изображение на 90 градусов влево, то можно увидеть, что литеру «П». Что, означает полевые сараи. Хм… а может и не «П», но, вроде бы, похоже… В общем, подобные кирпичи датируются XVII веком.
А вот кирпич, обнаруженный на внутренней части стены монастыря:

donskoi-mon-vnutr-stena-1024x768

Явно и очень чётко читается литера «А»… Хотя я уже и сомневаюсь, что «А»… может и «Д»… хотя… в любом случае найти что-то о подобном клейме не вышло. Датировку я оцениваю XVIII веком.
Донской монастырь мне ещё и напомнил об одной, как выяснилось, забытой мной нивелирной марке, но об этом позже. Когда мы уже шли от Монастыря, то меня просто притянул дом №2 по Малому Калужскому переулку. И не зря — на нём нашлись клеймёные кирпичи. Дом — самый обычный, типичный для строений середины-конца XIX века.
На одном из кирпичей нашлись счётные метки:

mal-kalug-pereulor-dom2-1-1024x768

О таких метках я начала писать в четвёртой части. Обратите внимание, что кирпич с метками буквально окружили кирпичи с клеймами!

mal-kalug-pereulor-dom2-4-1024x568

Очень удачный попался кирпич — и двойное клеймо, и чёткость. Клеймо КШ, возможно, принадлежало почётному потомственному гражданину Карпу Кондратьевичу Шапошникову у которого был завод в селе Спас-Сетунь (ныне — окрестности станции Сетунь или типа того))). Во всяком случае в Московском справочнике за 1890 год есть упоминание от заводе Шапошникова. А его сын в 1895 году совместно с Михаилом Васильевичем Челноковым создал товарищество по производству строительных материалов. Кирпичик этого товарищества я уже показывала в одной из предыдущих частей. Ну, если с кирпичом «КШ» можно как-то идентифицировать, то найденое там же клеймо «ШМ» расшифровке пока не поддалось:

mal-kalug-pereulor-dom2-9-1024x675

Согласно классификации Кисилёва такое клеймо датируется 3-ей четвертью XIX века.
Вот пока что и всё, что нашлось кирпичного.

Кирпичное дело-10: 11 комментариев

  1. leonovvaleri

    Клеймо «ШМ» пока никто не опознал. Но я выяснил, где можно взглянуть на исследование А. В. Филиппова «Клейма древнерусских кирпичей в Москве и их расшифровка», может быть он знает. Кстати, клеймо «ШМ» мне попадалось только в Замоскворечье. А Вам где удалось его увидеть?

    1. Евгения Шарова Автор записи

      Нашлось оно в Малом Калужском переулке на доме №2 — там же, где и «КШ».

  2. leonovvaleri

    Спасибо. В Донском монастыре мне удалось увидеть еще два клейма. Одно «ГД» на церкви Архангела Михаила, с тылов, и, там же, на пристройке, идеальнейшее клеймо «Памелова». Оно там одно.

    1. Евгения Шарова Автор записи

      Мы, когда недавно были в Донском, поняли, что там сейчас мало куда можно добраться — перекопано всё, какие-то балки, трубы везде. Так что там теперь до некоторых храмов и не добраться! А «Памелова» я нашла в Орловском гроте в Нескучном саду — в самом низу несколько кирпичей с клеймами в очень неплохом состоянии — на выбор)))

  3. leonovvaleri

    Спасибо, читал) А на что Вы ссылаетесь «в Московском справочнике за 1890 год»? Можно попросить Вас назвать полностью источник?

    1. Евгения Шарова Автор записи

      «Справочная книжка Московской губернии. Описание уездов. Составленная по оффициальным сведениям управляющим канцелярию московскаго губернатора А.П. Шрамченко. Издание 1890 г.» — вот такое полное название. Где-то нашлось в сети, уже и не вспомню где…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>